Переломный момент в Лиме
Поздно вечером на переговорах в Лиме, посвященных Международному договору по генетическим ресурсам для продовольствия и сельского хозяйства (TIRFAA), стало очевидно: соглашения не будет. Несмотря на шесть дней обсуждений, делегаты не смогли прийти к компромиссу, который позволил бы модернизировать Систему многостороннего доступа и распределения выгод (SML). Это оставило мировое сообщество в состоянии неопределенности и поставило под сомнение будущее многостороннего сотрудничества в аграрной сфере.
Почему это важно сейчас?
Мир сталкивается с растущими вызовами: ускоряющиеся климатические изменения, новые вредители и растущая потребность в устойчивом производстве продовольствия. Для селекционеров доступ к генетическому разнообразию растений становится критически необходимым. Однако нынешняя система SML, призванная обеспечивать этот доступ, практически не работает. Лима должна была стать местом, где договорятся о реформе, но вместо этого показала глубокие геополитические противоречия.
Разногласия между странами
Одной из ключевых причин провала стало противостояние между группами стран. Швейцария, Норвегия, США и Канада настаивали на немедленном принятии пересмотренного Стандартного соглашения о передаче материалов (ANTM). В то же время страны Африки, Латинской Америки и Перу требовали пересмотра текста соглашения, связывая его с вопросами суверенитета над генетическими ресурсами. Даже компромиссное предложение председателя заморозить текст ANTM на время работы экспертных групп провалилось.
Уроки для мирового сотрудничества
Неудача в Лиме — это не единичный случай, а часть более широкой проблемы: снижение эффективности многосторонних механизмов управления в сельском хозяйстве и биологическом разнообразии. В последние годы страны все чаще переходят к региональным или двухсторонним альянсам, где легче достичь консенсуса. Однако для таких глобальных вызовов, как управление генетическими ресурсами, это может оказаться недостаточным.
Что ждет аграрный сектор?
Без модернизации SML мир вернулся к устаревшему ANTM, который уже не отвечает современным научным и экономическим реалиям. Это создает риски для равноправия и эффективности системы. Кроме того, усиливается политизация вопросов прав фермеров, что может привести к еще большему расколу на следующих переговорах.
Критический момент для лидерства
Ситуация требует решительных действий. Международное сообщество должно найти способ сбалансировать интересы стран и обеспечить предсказуемую и инклюзивную систему управления генетическими ресурсами. В противном случае аграрный сектор столкнется с серьезными ограничениями в инновациях.
