Подзаголовок: Десятилетия судебных баталий
С конца 2010-х годов гербицид Roundup от компании Bayer стал центром судебных атак. Тысячи пользователей подали иски, заявив, что средство вызывает рак. Бывший адвокат, а нынешний министр здравоохранения США Роберт Кеннеди-младший, первым выступил с подобным обвинением в 2018 году.
Как отмечают наблюдатели, многие из этих исков основаны на ложной информации и игнорируют научные данные и действующее законодательство. Сама Bayer подчеркивала это в деле «Monsanto Co. v. John Durnell», где судья постановил, что компания должна предупреждать о «раковой» опасности, несмотря на одобрение этикетки Агентством по охране окружающей среды (EPA) США.
Подзаголовок: Проблема дезинформации
«Ложная информация распространяется в десять раз быстрее, чем достоверная», — заявила Александра Дунн, генеральный директор CropLife America, выступая на ежегодной конференции Иллинойсской ассоциации удобрений и химических средств в 2026 году.
Подзаголовок: Действия Bayer и поддержка от государства
В начале 2025 года Bayer подала петицию на рассмотрение дела в Верховном суде. Компания заявила, что разногласия между судами по вопросу о приоритете федерального закона над штатскими исками требуют объективного решения.
Эту позицию поддержали такие отраслевые ассоциации, как Modern Ag Alliance, а также Секретарь Генеральной прокуратуры США Джон Сауэр. «Поддержка федерального правительства — важный шаг и хорошая новость для фермеров, которым нужна регулятивная ясность», — заявил гендиректор Bayer Билл Андерсон.
Подзаголовок: Решение ожидается в июне
В конце января Верховный суд США объявил, что примет участие в рассмотрении дела. Андерсон назвал это «важным шагом в нашей многосторонней стратегии по ограничению» подобных судебных атак.
«Пришло время, чтобы судебная система США установила, что компании не должны наказываться штатскими законами за соблюдение федеральных требований к предупреждающим этикеткам», — отметил он.
Теперь все внимание отрасли направлено на Верховный суд. Решение ожидается в июне.
